在 TR CU 012/2011 防爆设备EAC认证中，选择合适的认证模式需根据 产品风险等级 和 应用场景 综合判断，具体规则如下：
一、认证模式分类
TR CU 012/2011 规定了 四种认证模式，对应不同的产品风险等级和批量要求：
1.模式1C（系列产品认证）
适用场景：同一系列产品的批量生产，需通过实验室测试和生产状态分析。
特点：首次申请需提交 生产状况分析报告，后续批次需通过监督审核。
2.模式3C（单批次认证）
适用场景：单一批次设备的出口，需对 整批产品进行测试。
特点：无需工厂审核，但需提供 生产制造文件 和 质量管理体系证明。
3.模式4C（单台产品认证）
适用场景：单台设备的特殊订单或小批量生产，需对 单台设备进行测试。
特点：适用于高风险或定制化设备，测试要求严格。
4.模式2C（未在搜索结果中明确说明）
根据TR CU 012/2011的认证框架推测，可能为 简化认证模式，适用于中低风险设备，需结合第三方测试报告（如CE、ATEX认证）。

二、选择依据
1.产品风险等级
高风险设备（如防爆电气控制器、防爆电机）：优先选择 模式1C 或 模式3C，需通过实验室测试和工厂审核。
中低风险设备（如家用防爆电器）：可采用 模式4C 或 模式2C，仅需文件审核和单批次测试。
2.认证目的
市场准入：若需进入俄罗斯、哈萨克斯坦等EAEU成员国市场，必须通过 模式1C或3C 获得EAC合格证书。
过渡期合规：2025年7月起，所有证书需附加 动态QR码，链接至EAEU检测数据库。
3.成本与周期
模式1C：周期约45-60天，费用较高（约65000-200000元人民币），但证书通用性强（EAEU五国互认）。
模式4C：周期缩短至1-2周，适用于紧急订单，但单台测试成本较高。

三、特殊要求
1.技术文件
需提供 防爆说明书、安全风险评估报告、ISO 9001证书（如有）及 第三方测试报告（如CE、ATEX认证）。
2.标签与标识
所有设备铭牌需标注 俄语及成员国语言 的产品信息、防爆类型（如“Ex d IIC T6”）及安全警示。
3.豁免与过渡期
医用防爆设备、定制化设备可免重新认证，但需提供原证书及维护记录。
2025年7月前已获证产品需在 2026年1月前 补充动态QR码及新版标签。

四、总结
选择认证模式时，企业需综合 产品风险、出口需求、成本周期 及 法规动态，高风险设备优先选择 模式1C或3C，中低风险设备可灵活采用 模式4C或2C，并确保标签和文件合规。